2009年5月14日，上海社会科学院与华东师范大学联合举办第五届青年学术论坛颁奖典礼，我有幸参加了该典礼，先前所投的一篇论文《违法性认识若干问题的探讨》意外地获得二等奖，这是评委老师对我理论研究的肯定，同时也是对我将来学习的一种鼓励，借此机会，我在这里表示衷心的感谢。在颁奖大会上，我向出席人员作了短暂的十分钟报告，主要是就该论文的写作过程和论文内容做了简单的介绍。
这篇论文是我在对违法性认识问题产生强烈兴趣的情况下开始构思的。我的第一年研究生生活是在环境幽雅、风景怡人的中山北路华东师范大学校园内度过的，每天在图书馆和阅览室如饥似渴的阅读大量专业书籍，时间一天一天的过去，不知不觉中，我的专业理论水平在逐步提高，我对法学理论的研究也越来越感兴趣。偶然的一次机会，我阅读了陈忠林教授主编的《违法性认识》一书，其为北京大学出版社2006年版，通过阅读书中众多法学家所写的有关违法性认识的论文，我对违法性认识相关问题有了进一步的了解，发现了很多围绕违法性认识展开的激烈争议，可谓众说纷纭，但最终都没形成统一的定论。所有这些值得商榷的观点引起了我强烈的兴趣，我想从中找到解决这些争议的切入点，并采取可行的方法自圆其说，形成自己独到的观点。就是在这种迫切心情之下，我收集了大量与违法性认识相关的书籍和论文，系统地进行阅读和梳理，最终归纳出违法性认识的几个重大争议性问题，比如违法性的概念，违法性认识的内容，犯罪故意内容是否包括违法性认识，我国刑法中犯罪故意是要求行为人认识到实质违法性还是形式违法性，还是二者都需认识到，犯罪过失是否需要违法性认识，违法性认识如何认定等等，其中最难解决的一个问题就是违法性认识在我国犯罪论中的体系地位。在试图解决这些问题的心理作用下，我开始了深入的思考，在解决这些理论难题的同时，我的论文框架自然而然形成了，最初的论文稿件自己并不满意，几经修改还是差强人意，于是就把这篇论文搁置在一边，又去搜寻更加有力的论证材料来证实自己提出的观点，终于形成了一条完整的论证链条，使得自己的观点能够自圆其说。
在本次颁奖大会上，华东师范大学法律系钱品石教授对该论文进行了简要的点评，无论是褒扬还是批评指正都入木三分，直指论文的关键点，让我获益匪浅，他的教导对我今后的论文写作具有很大的帮助。通过这篇论文的写作，我获得的不仅仅是一张奖状和一份荣誉，更值得庆幸的是，它让我对法学理论的研究方法有了更加深刻的理解，同时也让我掌握了更多的写作技巧和经验，这才是真正让我终身受益的。