2011年11月11日上午9点30分，由上海社会科学院辩论协会发起、研究生部主办的“上海社会科学院2011政策性辩论邀请赛”在中山西路分部拉开帷幕。我院研究生部主任姚勤华、副主任佘凌、院团委书记丁影、副书记潘翔出席开幕式，姚勤华主任致开幕辞。本次赛事为期三天，分为初赛、半决赛和决赛。邀请台湾著名辩手黄执中、贾培德担任评委，资深媒体人郭宇宽作为特邀嘉宾。参赛队伍有：马来西亚国能大学、河海大学、复旦大学、上海交通大学、同济大学、上海大学、上海政法学院和上海社会科学院、。
初赛于11日进行，辩题为：中国大陆地区是否应立法允许安乐死。上午10时，第一场比赛在正方代表（上海社会科学院）与反方代表（马来西亚国能大学）之间展开。双方经过紧张角逐，最终由上海社会科学院代表队胜出，我院吴家麟同学获得最佳辩手。当天下午14时至晚上23时，其余三场初赛在上海政法学院和河海大学、同济大学和上海大学、复旦大学和上海交通大学之间相继展开。经评委判定，上海政法学院、同济大学和复旦大学获胜，与上海社会科学院一同晋级半决赛，黄孚劼、杨皓和朱子音同学分获最佳辩手称号。
12日上午9点30分，半决赛如期而至，本轮比赛的辩题为：中国大陆地区是否应建立城乡一体的户籍管理体制。第一场比赛的参战双方分别为正反代表（上海政法学院）和反方代表（上海社会科学院）。比赛伊始，两队辩手就展开了激烈的论战，场上气氛十分热烈。贾培德等评委商议后决定，上海社会科学院获胜，取得决赛资格。特邀嘉宾郭宇宽为最佳辩手李骛哲同学颁奖。下午13时，第二场比赛在正方代表（同济大学）和反方代表（复旦大学）之间进行。双方同样经历了一番苦战，最后由复旦大学取胜，同济大学的杨皓同学被评为最佳辩手。上海社会科学院和复旦大学代表队进入决赛，将于次日同场竞技。
终于，在同学们的期待中，13日上午9点30分，本次大赛的最终决战在正方代表（上海社会科学院）与反方代表（复旦大学）之间打响。姚勤华主任出席决赛。决赛的辩题为：中国大陆是否应该立法允许安乐死。整场比赛中，双方互不相让，强调己方观点的同时，不断向对手抛出犀利的质询。两方紧扣辩题，在药物选择、治疗方案、医学伦理、经济能力等方面展开了数个回合的唇枪舌战。经过评委们的再三考量，最终判定上海社会科学院获胜，成功摘得本次大赛桂冠，复旦大学代表队获得亚军。我院吴家麟同学再度获得最佳辩手称号。
赛后，评委代表黄执中表示，政策性辩论赛对学生主动学习能力的提升以及知识的丰富扩展非常有益，他希望以后更多地开展此类辩论赛，以促进两岸文化交流。至此，上海社会科学院2011政策性辩论邀请赛圆满落幕，各校选手在为期三天的比赛中相互切磋、交流，展现了出色的辩才与风度，同时也使自己得到了进一步提升。
上图：开幕式合影
上图：评委--黄执中点评比赛中
上图：评委嘉宾座谈会
上图：评委--贾培德为闭幕式发言
上图：冠军队伍与工作人员合影
、
上图：马来西亚国能大学与评委合影
上图：有序的分会场