2012年9月，上海社科院辩论队迎来了一批新的队员，他们满怀着对辩论的热爱，来到社科院辩论队培训的现场，倾听辩论队学长们精彩绝伦的辩论培训。上海社科院辩论队的核心力量精干而富有实力，辩论队中吴家麟学长现任上海政法学院辩论协会顾问、带队教练，曾作为大陆地区唯一代表赴台湾参加国际菁英杯政策性辩论大赛并进军八强；殷震夏学长曾获2009届上海市高校政策性辩论邀请赛最佳辩手、“名校杯”上海市政策性辩论赛亚军等。
辩论队殷震夏和成健两位学长专门从分部赶到华师大，为我们研一新生进行了一场别开生面的奥瑞冈政策性辩论培训。殷震夏学长先从奥瑞冈政策性辩论的起源于发展讲起，详细而耐心地向我们讲述了辩论的赛制和规则，让大家对辩论赛有一个具体而全面的了解和把握。之后，殷震夏学长又通过自己的亲身参赛经历对比赛规则进行了详细的讲解，其幽默风趣的话语，生动形象地描述给大家留下了深刻的印象。
在对辩论赛的规则和赛制讲解完毕之后，成健学长又从不同的侧面对辩论赛应注意的事项进行了补充说明，同时还和殷震夏学长进行模拟辩论，让我们从中感受到真正辩论赛的氛围，他们精彩的辩论得到了大家热烈的掌声。最后，这场生动活泼的辩论队培训在大家的欢声笑语中落下帷幕，让在座的研一新生们收益匪浅。
在一段时间的培训之后，上海社科院12级“新生杯”辩论赛在11月如期举办，最终在分部校区和华师校区分别决出了参加决赛的两只队伍，正方为来自分部专业班的侯美竹、吴玉琼、董海山，而反方队伍则由住华师学生袁雨辰、李翔、郭芸洁组成。双方辩手就“中国大陆是否应当废除死刑”这一辩题展开了激烈论战。
辩论一开始双方就显示出了龙争虎斗，剑拔弩张的架势。首先是双方一辩提出申论并接受对方咨询。双方各自表达了自己的立场观点，据理力争。正方认为中国大陆应该废除死刑，是因为死刑的威慑力是不明确的，作为一个没有明确威慑力的刑罚却是最严酷残忍的，应当废除。反方则提出了美国的一起死刑威慑18人的权威研究报告，并据此反驳对方观点，认为在没有可以替代死刑强大威慑力的情况下，死刑不应当被废除。在接下来的辩论中，双方就死刑是否比之无期徒刑具有特殊威慑力以及如果废除死刑后，犯罪率是否会上升或者能否有效控制两点展开了唇枪舌战。最后上海社科院辩论协会会长殷震夏学长给予整个辩论会精彩的点评。 他认为本次辩论赛整体效果非常不错，各队选手各有特点 ，有的思路敏捷，有的表达能力很强，有的申论引人入胜，有的质询切中要害。最后依靠充分的准备和完美的配合反方获得了本次比赛的最后胜利，最佳辩手被反方一辩袁雨辰同学收入囊中。通过此次比赛，大家无不感受辩论之扣人心弦，辩论之引人入胜，辩论之美不胜收！
