2011首届“社科杯”研究生友谊辩论赛正式揭开帷幕，此次辩论赛的参赛队伍有：上海社会科学院、四川省社会科学院、华东师范大学和上海交通大学微电子学院。这次比赛主要分为：初赛两场和决赛两场,分两天进行。为本次比赛点评的评委共有三位：上海社会科学院部门所研究员戴晓波老师、四川省社会科学院法学所副所长陈开琦老师以及华东师范大学副教授李丹梦老师。本次比赛在上海社会科学院研究生部主任姚勤华老师的开幕致辞后正式开始。
初赛于6月9日下午14:00进行。初赛的辩题为：网络流行语对文化发展利大于弊还是弊大于利。第一场由正方代表（四川省社会科学院）和反方代表（上海社会科学院）展开。第二场由正方代表（上海交通大学微电子学院）和反方代表（华东师范大学）展开。在经过紧张、激烈的角逐后，分别由四川省社会科学院和华东师范大学获胜，两场比赛的最佳辩手分别为上海社会科学院四辩选手吴家麟同学和上海交通大学微电子学院二辩选手申奥同学。决赛分为两场：三四名决赛和冠亚军决赛。冠亚军将在初赛的获胜方中决出。
在同学们的紧张期待中，决赛于6月10日下午14:00拉开序幕，决赛的辩题为：杜绝学术造假自律更重要还是他律更重要。第一场为三四名决赛，正方代表为上海社会科学院，反方代表为上海交通大学微电子学院。在开篇立论环节中，正方一辩沉着自信，先界定了自律和他律的概念，在肯定他律的重要性的同时，指出只有自律才是治本之道。反方一辩则冷静应对，指出他律更彻底，学术造假的披露在于他律，变的是人心，不变的是制度。在攻辩环节中，双方二、三辩选手妙语连珠，赢得观众的一阵阵掌声。尤其在自由辩论阶段中，双方反应机敏、幽默诙谐，将比赛推向了高潮。在总结陈词中，双方四辩的精彩陈词，更是使比赛继续升温。最后，上海社会科学院略胜一筹，获得季军，最佳辩手由上海交通大学微电子学院周歆同学获得。
紧接着，第二场扣人心弦的冠亚军决赛展开。正方代表为四川省社会科学院，反方代表为华东师范大学。在开篇立论环节中，正方一辩抑扬顿挫，慷慨陈词，引经据典，认为从根本原因、最终效果、价值观等方面，都无疑体现了自律比他律更重要。反方一辩稳定沉着，指出他律更稳定，更能保障学术自由，从而利于改善学术氛围，进而杜绝学术造假。在接下来的攻辩环节和自由辩论环节中，双方更是辩论有层次，激辩有亮点，用例恰当，针锋相对，有舌灿莲花之效，比赛进入白热化阶段。最后在总结陈词阶段，双方四辩充分展现了机智、沉稳的辩风，在反驳对方的观点的同时，不忘再次强调己方的观点，精彩的表现，赢得观众的一片叫好声。
比赛结束后，评委代表对此次比赛做了点评，认为正反双方水平旗鼓相当，双方的辩论技巧都是十分不错的，在经过痛苦的抉择后，最终由正方代表四川省社会科学院获得冠军，由华东师范大学三辩选手李东澍同学获得最佳辩手。
就此，在陈开琦老师的闭幕致辞后，首届“社科杯”研究生友谊辩论赛落下帷幕，但此次比赛中体现的“友谊第一，比赛第二”的精神，还有辩论选手的口若悬河，精彩绝伦的辩才，都给我们留下了很深的印象。
（精彩图片集锦请留意：学生工作—社团活动）