两强决战，我院代表队获得冠军
11月13日上午9点30分，上海社会科学院2011政策性辩论邀请赛决赛在研究生部2号楼五楼第四会议室准时举行。本轮比赛的参战双方为正方代表（上海社会科学院）与反方代表（复旦大学）。上海社会科学院研究生部主任姚勤华出席了本次比赛，黄执中、杨陨电、洪一伟、陆彬、何超担任决赛评委。决赛辩题为：中国大陆是否应该立法允许安乐死。
赛前，曾在初赛和半决赛中担任评委的贾培德学长作了简短致辞。他表示，在大陆地区，尤其是在上海能够重视并举办政策性辩论赛，让台湾的辩友有一种“他乡遇故知”的感觉。他期望今后海峡两岸的辩友励精图治、增进相互的切磋和交流，使我们自身得到更大的发展。
比赛正式开始后，场上气氛立刻显得十分紧张。两队辩手都给出了丰富的论据材料，并向对手提出犀利的质询。双方对药物选择、治疗方案、医学伦理、经济能力、寿命预测等方面进行了深入探讨，展开了数个回合的唇枪舌战。发言结束后，评委们充分肯定了双方辩手的风度，并从证据呈现、抓住核心点、立足现状等不同的角度对双方辩论过程进行深刻的分析。最终，上海社科院代表队成功胜出，摘得本次大赛桂冠。复旦大学代表队则获亚军。我院吴家麟同学获得全程最佳辩手称号。
赛后，评委代表黄执中表示，政策性辩论赛对学生主动学习能力的提升以及知识的丰富扩展非常有益，他希望以后更多地开展此类辩论赛，以促进两岸文化交流。至此，上海社会科学院2011政策性辩论邀请赛圆满落幕，各校选手在为期三天的比赛中相互切磋、交流，展现了出色的辩才与风度，同时也使自己得到了进一步提升。
