上海社会科学院2011政策性辩论邀请赛系列报道之二

发布时间:2020-02-11访问量:1862

 

八校首战,我院代表队跻身四强


 
      初赛于11月11日分四场进行,辩题为“中国大陆地区是否应立法允许安乐死”。上午10时,首战在正方代表(上海社会科学院)和反方代表(马来西亚国能大学)之间展开。双方辩手充分运用实证数据阐述观点,在医疗体制、药品使用等方面都产生了激烈交锋。辩论结束后,本场比赛评委黄执中、贾培德和杨陨电分别作了精彩点评,总结双方选手的辩论亮点,也指出了不足。最终,上海社会科学院获胜,我院吴家麟同学被评为最佳辩手。

      第二场比赛于下午14时开始,正方代表为上海政法学院,反方代表是河海大学。比赛过程中,双方辩手同样表现出色,幽默的语言也引起场上一阵阵笑声。经过紧张角逐,上海政法学院胜出,最佳辩手称号由正方一辩黄孚劼同学获得。

      当晚19时,第三场比赛拉开了帷幕。参赛双方为正方代表(同济大学)和反方代表(上海大学)。比赛开始后不久,双方对战就进入了白热化的状态,你来我往的质询直指核心。最后经评委判定,由同济大学取胜,顺利晋级半决赛。该校的杨皓同学获得最佳辩手。

      21时30分,最后一场初赛在正方代表(复旦大学)与反方代表(上海交通大学)之间激烈展开。整场比赛中,双方辩手各持己见,互不相让,场上气氛十分紧张。经过评委们的再三考量,优胜者为正方复旦大学,该队的二辩选手朱子音同学荣获最佳辩手称号。

  
      四场比赛的优胜者——上海社会科学院、上海政法学院、同济大学和复旦大学顺利进入半决赛,将于次日争夺决赛资格。
 

返回原图
/